29 de abril de 2013

Crónica de la Nueva Edad (29/04/2013)


El ínclito Vicent Partal no debería ponerse nervioso porque la secesión no avance tan raudamente como esperaba. Es cierto que parece que la secesión no será de un día para otro y que España no parece Serbia a propósito de Kosovo. Como anota con buen sentido, el medio de comunicación que dirige, a propósito del reconocimiento de la secesión kosovar que realizó la Corte Internacional de La Haya, "uno de los argumentos que daba el Tribunal era que ni Serbia ni nadie había dudado del hecho de que Kosovo fuera un sujeto jurídico y político soberano. Con esta impugnación (la de la abogacía del estado) España intenta evitar que un argumento parecido se pueda aplicar en caso de una declaración unilateral de independencia de Catalunya". Mas, uno insiste, Vicent no debería agitarse en exceso. En realidad, el gobierno de CiU está legislando en muchos dominios, por ejemplo, en Enseñanza, como si no hubiera legislación estatal española. Lleva años haciéndolo disimuladamente (y no nos referimos al asunto de la lengua sobre el cual hay un cierto consenso incluso entre buena parte de los secesionistas moderados y de los unionistas pragmáticos) pero en los últimos meses lo hace cada vez más descaradamente. Y eso debería ser una buena noticia para él.

El problema, que el bueno de Vicent uno teme que no vea, es que entre las élites de CiU y de ERC, como también en su momento las del PSC, lleva años planeando una desconfianza irracional, casi atávica, hacia los funcionarios y, sin ellos, no hay Estado que pueda sobrevivir ni mucho menos nacer. Ese es un gran problema para los secesionistas, mucho mayor que el hecho de que España maniobre con más arte que Serbia. Eso sí debería poner nervioso al bueno de Vicent.

Hace años uno escuchó a un cuadro de CiU decir que no le gustaban los funcionarios catalanes porque, en su inmensa mayoría, eran "españoles", miembros de "las fuerzas de ocupación" y que Catalunya debía prescindir de ellos tan pronto como le fuera posible. Las normativas en Educación que se están desarrollando en los últimos años, desatendiendo la normativa "española", inciden cada vez más en la desregulación y el clientelismo pero con ello no están fomentando la aparición de una nueva función pública catalana que reemplace a la "cipaya" sino alimentando el diseño de un modelo sospechosamente parecido al decimonónico del "cesante" y que cuadra mejor con la botiga del senyor Esteve que con las necesidades de un Estado.

Eso sí es preocupante, Vicent, permíteme que te tutee.

27 de abril de 2013

Escribe Debord


"Con la automatización, que es a la vez el sector más avanzado de la industria moderna y el modelo en el que se resume perfectamente su práctica, el mundo de la mercancía tiene que superar esta contradicción: la instrumentación técnica que suprime objetivamente el trabajo debe al mismo tiempo conservar el trabajo como mercancía y como único lugar de nacimiento de la mercancía. Para que la automatización, o cualquier otra forma menos extrema de incrementar la productividad del trabajo, no disminuya efectivamente el tiempo de trabajo social necesario a escala de la sociedad, es preciso crear nuevos empleos. El sector terciario, los servicios, es la ampliación inmensa de las metas de la armada de distribución y el elogio de las mercancías actuales; movilización de fuerzas supletorias que oportunamente encuentran, en la facticidad misma de las necesidades relativas a tales mercancías, la necesidad de una organización tal del trabajo hipotecado." (La sociedad del espectáculo, trad. José Luis Pardo, p57)

25 de abril de 2013

Crónica de la Nueva Edad (25/04/2013)


Visto como se va extendiendo en este país la idea de que el deporte de alta competición y especialmente el fútbol, es la continuación de la guerra no declarada por otros medios, uno no puede por menos de alegrarse ante el alejamiento de una posible final Barça-Real Madrid en la Champions esperada por muchos a ambos lados del Ebro como una ocasión de saldar unas cuentas y empezar otras más que simbólicamente.

Lo cierto es que, en el actual contexto, habría sido un lamentable espectáculo de exacerbación nacionalista por ambos bandos poco beneficioso para la higiene espiritual de los ciudadanos razonables que sobreviven a duras penas al sur de los Pirineos.

Por suerte, la "justicia poética" se ha impuesto y nos ha ahorrado unas semanas de penosa propaganda que dejarían a Goebbels en paños menores. Que además sean dos equipos alemanes quienes hayan evitado el descalabro ético-estético que se avecinaba, el Bayern y el Borussia Dortmund, también es motivo de alegría para el que escribe. El Bayern fue, de pequeño, mi equipo favorito: aquel Bayern de Paul Breitner que ganó tres Copas de Europa consecutivas (1974, 1975 y 1976) figuró en mi imaginario durante años como el mejor equipo del mundo. Y el Borussia Dortmund ganó la Champions de 1997 de la mano de un líbero fabuloso, Mathias Sammer, que fue uno de mis jugadores preferidos pese a que las lesiones acabaron rápidamente con su carrera.

Esa final sí que se verá en casa.

23 de abril de 2013

Crónica de la Nueva Edad (23/04/2013)


Me llama F. para preguntarme si he recibido el correo que "el iluminado", como lo llama con escasa simpatía, nos ha enviado a todos los empleados públicos. Rebusco y lo encuentro entre un auténtico alud de spam publicitario. No le había prestado atención porque el asunto es poco original "Sant Jordi 2013".

El tono de la misiva electrónica no me gusta. De hecho, no me entusiasma que el president de la Generalitat simule dirigirse a los funcionarios a quienes vapulea en una costumbre que ya empezó el anterior president, que uno recuerde, hace varios años.

De la carta de este año, destacar que insiste en la situación de emergencia que vive "el país" fruto de la "presión" a la que está sometido (ya se sabe por quién, obviamente) pero que, pese a todo, ahí está la lucha por el "derecho a decidir" para compensar: "el nostre país també viu moments de mobilització, d’iniciatives positives molt diverses i de projectes col·lectius engrescadors. La voluntat de decidir el nostre futur comú com a nació n’és un dels més emblemàtics." ("nuestro país también vive momentos de movilización, de iniciativas positivas muy diversas y de projectos colectivos que animan. La voluntad de decidir nuestro futuro común como nación es uno de los más emblemáticos").

Aunque Duran i Lleida, La Vanguardia y el empresariado aprietan para moderar el empeño secesionista, el president no cede. Uno está convencido de que no retrocederá hasta celebrar, como sea, la consulta -y ganarla, por supuesto: convendría que más allá del Ebro lo tuvieran claro.

20 de abril de 2013

Crónica de la Nueva Edad (20/04/2013)


Duran i Lleida es un político cínico pero sagaz. Esta semana ha declarado que la experiencia de Kosovo no es aplicable de ninguna manera a Catalunya porque, y aquí está lo importante, Kosovo tenía "un padrino" (USA) mientras que Catalunya no tiene "padrinos" ni en Europa ni fuera de ella. A alguno le puede parecer extemporáneo, pero el ejemplo de Kosovo funciona en el entorno del president Mas como un referente privilegiado: algunos de sus asesores e intelectuales orgánicos han esgrimido su modelo como ejemplo de que es posible la secesión unilateral de España. El aviso de Duran i Lleida, que será menospreciado por ese grupito, es claro. Mas esos intelectuales orgánicos desconocen el mundo, y su propia nación, en general: han viajado poco, leído demasiado y se han intoxicado de televisión...

18 de abril de 2013

Escritores y guerreros

 

Entre esos lugares comunes que cartografían distribuyendo objetos y seres está el que contrapone, desde hace algunas décadas, la poesía a la guerra, los poetas a los militares, la paz a la barbarie, el bien al mal. Como todos los tópicos es aproximativamente útil si, pasado el primer movimiento de orientación en el espacio de posiciones posibles, al aproximarse al detalle l'esprit de géometrie deja paso a l'esprit de finesse. Cuando este gesto acontece, la distinción muestra sus límtes y advierte contra el mecanicismo.

Hace unas semanas, leí con deleite una historia de la I Guerra Mundial y encontré unas palabras de Mustafá Kemal Atatürk, oficial por aquel entonces de las tropas turcas que combatieron en Gallipoli y, posteriormente, máximo dirigente de Turquía, que me sorprendieron al oponerlas al famoso y en cierto modo lamentable, poema de Rupert Brooke, The Soldier que también estaba contenido en el volumen. La comparación le recordó a uno que no es poesía todo lo que reluce.

Rupert Brooke escribía en The Soldier:

"If I should die, think only this of me:
Taht there´s some corner of a foreing field
That is for ever England. There shall be
In that rich earth a richer dust concealed:

Adust whom England bore, shaped, made aware,
Gave, once, her flowers to love, her ways to roam,
A body of England´s, breathing English air,
Washed by the rivers, blest by suns of home.

And think, this heart, all evil shed away,
A pulse in the eternal mind, no less
Give somewhere back the thoughts by England given;

Her sights and sounds; dreams happy as her day;
And laughter, learnt of friends; and gentleness,
In hearts at peace, under an English heave."


("Si yo muero, pensad esto sólo de mí:
que allí donde me entierren habrá un rincón de tierra
extraña, que será para siempre Inglaterra.
El polvo generoso que ha de esconderse allí

el ser debió a Inglaterra que maternal le dio
flores que amar y sendas que recorrer, un día,
y un cuerpo todo suyo, pues de su aire vivía,
lo bañaron sus ríos y su sol lo curtió.

Y pensad que este pecho, de mal purificado,
hará con ritmo eterno, donde muera el soldado,
brotar los pensamientos porque Inglaterra es;

sus campos, sus rumores, ensueños de ventura,
y risas aprendidas de amigos, y ternura
en pechos que atesoran paz, bajo un cielo inglés.")

Kemal Atatürk, por su parte, ordenó inscribir en Gallipoli: "Aquellos héroes que derramaron su sangre y perdieron sus vidas... Ahora descansáis en la tierra de un país amigo, así que descansad en paz. Para nosotros no hay diferencia entre los Johnnies y los Mehmets, descansan juntos aquí, en este país nuestro... Vosotras, las madres que enviasteis a vuestros hijos desde países lejanos, secad vuestras lágrimas. Vuestros hijos descansan ahora en nuestro seno, y están en paz. Tras haber perdido sus vidas en esta tierra, se han convertido también en nuestros hijos".

Puestos, no sale demasiado bien parado el amigo Brooke...

16 de abril de 2013

Crónica de la Nueva Edad (16/04/2013)



Señalaba hace unos días Vicenç Navarro que "los ingresos generados por la Generalitat siempre han sido más bajos de lo que le corresponde por su nivel de riqueza" y que esta era una de las razones de la crisis financiera de Catalunya. Tanto como el déficit fiscal (o el "expolio fiscal" para los más radicales). Indicaba, asimismo, que es falso que la Generalitat haya agotado la posibilidad de generar más recursos a través de impuestos y enumeraba una serie de tasas que le proporcionarían sustanciosos ingresos y que supondrían una alternativa a la política de obtener recursos mediante el desmantelamiento de los servicios públicos de los cuales, además, se culpa a España. Empezando por el impuesto de sucesiones y donaciones suprimido, pasando por el incremento del de patrimonio, que también se redujo en su momento, por subsanar la falta de impuestos ecológicos o la posibilidad de aplicar una tasa sobre transacciones financieras, una batería de impuestos que recaerían sobre las clases más acomodadas bastarían para recaudar centenares, incluso miles de millones de euros. No hacerlo es una decisión soberana y política de la derecha catalana, única y exclusivamente.

El artículo completo aquí.

14 de abril de 2013

Crónica de la Nueva Edad (14/04/2013)


Si por principio uno tuviera la más mínima confianza en la palabra de los políticos, en su voluntad de verdad, consideraría la mejor noticia en semanas para el proceso secesionista catalán la constitución del Consejo Asesor para la Transición Nacional. Un órgano encaminado, según el portavoz del Govern catalán, a introducir en el debate otros elementos más allá de los emotivos que pueden ser utilizados argumentativamente tanto por unionistas como por secesionistas.

Poco importa que el sesgo de los miembros sea pronunciadamente soberanista y que la orientación de los informes se presupone. Lo interesante sería que irrumpieran en el debate, y serenamente, temas como la asunción de la parte de deuda y patrimonio correspondiente a Catalunya y España en caso de secesión, la posibilidad de la doble nacionalidad o el estatuto del castellano en el futuro estado catalán y de manera ponderada y sobria.

Tanto da que el interés de muchos secesionistas en este debate sea puramente táctico: tienen claro que lengua oficial sólo habrá una y que el castellano debe ser desterrado; que la nacionalidad es única, nada de doble y que con lo que España ha robado a Catalunya ya está financiada la parte de deuda correspondiente. Tampoco los unionistas se quedan cortos: la lengua primaria debe ser el castellano, aunque admitan la cooficialidad del catalán; nadie necesita más pasaporte que el español y lo que se puede llevar Catalunya es deuda porque patrimonio ya lo tiene y se lo ha dado España.

Es casi seguro que entre unos y otros enterrarán el debate racional y la evaluación de pros y contras y que el posible bonito intento de alejar las emociones del proceso secesionista se quedará en eso, en intento...

12 de abril de 2013

Crónica de la Nueva Edad (12/04/2013)


Uno no ha leído más que lo que las agencias de prensa han publicado pero en cierto sentido da igual. Lo que ha llegado hasta la opinión pública, por llamarla de alguna manera, es que el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya quiere obligar a la Generalitat a un absurdo que cancela, en realidad, la cooficialidad de catalán y castellano en la enseñanza. Según afirman los medios de comunicación en general, basta con que un alumno solicite que la lengua en la cual se imparten los contenidos curriculares sea el castellano para que deba hacerse así aunque la mayoría de los demás alumnos ni lo demande o si lo hace exprese su voluntad de mantener el catalán.

Lamentablemente, parece justificada la virulenta reacción que se está produciendo hoy no sólo en las tertulias radiofónicas o en los editoriales o noticiarios sino incluso en la calle "real", no en esa que nos retratan los medios. Ante esa inaudita sentencia que, si es tal y como se está interpretando mediáticamente, supone la posibilidad de un absoluto desequilibrio entre ambas lenguas contrario a la Constitución, ese amplio colectivo secesionista coyuntural que ayer señalaba que está a un paso de la desafección por los escándalos de corrupción es probable que reaccione reafirmándose de nuevo en su adhesión a la causa.

Si uno prescinde del contexto y se ciñe al juego de las apariencias que los nacionalistas de uno y otro bando construyen a veces parece que los secesionistas no sólo tengan sus razones sino que tengan razón...

11 de abril de 2013

Crónica de la Nueva Edad (11/04/2013)


Uno ya lo escribió en este cuaderno hace algún tiempo: los "negocios" de la familia Pujol eran conocidos, no en detalle pero sí en substancia, por todos aquellos que siempre han mantenido sus sanas distancias con las realizaciones de los ideales políticos en general. Además, bastaba haberse topado con alguna de las múltiples propiedades del clan diseminadas por la geografía catalana para sospechar que de un simple sueldo público no podían haber salido íntegramente.

Ahora bien, asiste la razón a los independentistas cuando consideran el reguero de noticias sobre corrupción vinculadas a los Pujol como un intento de hacer encallar el proceso soberanista mediante la deslegitimación de las instituciones de autogobierno a fuer de poner en tela de juicio a sus representantes: si era vox populi, ¿cómo es que han tardado quince o veinte años en rasgar el velo de impunidad que les protegía? Porque hay que recordar que los que ahora le apedrean nombraban al patriarca de la familia "español del año"...

Alguno de mis amigos independentistas reconoce que este goteo está haciendo más daño del que parece al movimiento porque está a un paso de enajenar la adhesión de todos aquellos que se han subido al carro independentista coyunturalmente, buscando en el ideal de la Catalunya independiente una salida a la desastrosa situación económica que padecen o se creen en riesgo inmediato de padecer. Eso sí, al núcleo duro, ese 20-30% de la población marcadamente secesionista, no sólo no le afecta sino que se reafirman en su animadversión "filobélica" a España y lo que suene a español: no les falta razón.

9 de abril de 2013

Damas de hierro y fuego


Ayer, una cadena televisiva titulaba "Dama de hierro y dama de fuego" como homenaje a Margaret Thatcher y Sara Montiel fallecidas ayer. Resulta chocante verlas asociadas, niveladas, juzgadas por similar rasero ahora. La compasión por el fin de la vida de una persona, que uno generalmente aplica sin demasiado esfuerzo, se encuentra con una casi insalvable dificultad en el caso de Margaret Thatcher. No me cuesta nada sentirla espontáneamente hacia Sara Montiel, a pesar de que nunca me entusiasmó precisamente ni como actriz ni como cantante. Hacia la Thatcher es harina de otro costal. Sólo sub specie aeternitatis, es decir, intelectualmente, forzando el deber moral, brotaría un leve impulso. En cambio, surgen sin problemas una carga de insultos que el decoro hace bien en tapar aqui y, sobre todo, una desagradable sonrisa...

7 de abril de 2013

Crónica de la Nueva Edad (07/04/2013)


Me reprochaba hace poco un amigo que la tenía tomada con Vicent Partal, "mi" Jiménez Losantos particular. Es cierto que, en realidad, hay algunas diferencias entre ellos pero también dos semejanzas básicas en las que uno se ampara: la intransigencia dogmática (que otros llamarían "principios" o "firmeza en la defensa de unos valores") con su inevitable falta de sentido del humor por un lado y la utilización de un medio de comunicación para la consecución de objetivos políticos con el mayor de los desprecios hacia la objetividad o la neutralidad siquiera como ideales de la antigua y obsoleta deontología periodística por el otro. Por eso y porque uno lo toma como tropo, consciente de la distancia entre su función en estas líneas y la realidad, es "mi" Jiménez Losantos.

Pues bien, a propósito de mi querido Partal, estos días está contento y nervioso al mismo tiempo, como muchos secesionistas. Contento porque la monarquía está en la cuerda floja:

"Des de la instauració de l'actual monarquia espanyola, el 1969, Juan Carlos ha gaudit d'un privilegiat silenci sobre les seues activitats. Inaudit. Se n'ha silenciat qualsevol crítica, s'ha barrat el pas a qualsevol investigació i s'ha censurat (quasi) qualsevol detall que comprometés el relat que havia de legitimar-lo. Ha estat un esforç monumental però, des d'ahir, ja no és important. Simplement perquè ara ja és tota la institució monàrquica que es troba a la corda fluixa".

Pero nervioso porque la marcha hacia la independencia no lleva el ritmo frenético que, inteligentemente y más allá de la retórica del keep calm, él sabe que precisa para llegar a buen puerto:

"I, en vista d'això, hem d'estar preocupats? Jo crec que encara no. Però també crec que hem d'estar ben a l'aguait. Perquè el procés d'independència reclama un temps curt i vol fites recognoscibles. A Europa les independències s'han fet en dos anys o tres, no pas més, i nosaltres, en aquest aspecte, simplement no hauríem de fer invents."

("Y, a la vista de esto, ¿hemos de preocuparnos? Yo creo que aun no. Sin embargo también creo que hemos de estar atentos. Porque el proceso de independencia exige un tiempo corto y quiere objetivos reconocibles. En Europa las independencias se han hecho en dos o tres, no más, y nosotors, en este aspecto, simplemente no deberíamos hacer inventos")





5 de abril de 2013

La desorientación de la izquierda en la enseñanza según Muñoz Molina


Hace unos días Muñoz Molina publicaba un artículo en El País exponiendo con claridad la desorientación de la izquierda realmente existente en el ámbito educativo, frente a una derecha que se frota las manos ante ello. Alguna vez uno ha escrito por aquí acerca de los peligros que la intolerable renuncia de la izquierda a los ideales ilustrados, de los que mana su propio pensamiento, ha tenido unos efectos perversos, al menos en este país, para las clases más desfavorecidas. Al menos Muñoz Molina, como en su momento también Pérez Reverte, se atreve a desafíar la hegemonía de la ignorancia pedagógica en la izquierda sin exponerse a ser considerado un trasnochado reaccionario o un "neocon".

Escribía:

"(...)
Una de las sorpresas más desagradables de la democracia fue que la izquierda abandonara su viejo fervor por la instrucción pública para sumarse a la derecha en la celebración de la ignorancia. Y así se ha dado la paradoja de que al mismo tiempo que se cumplía el sueño de la escolarización universal triunfaba una sorda conspiración para volverla inoperante. La izquierda política y sindical decidió, misteriosamente, que la ignorancia era liberadora y el conocimiento, cuando menos, sospechoso, incluso reaccionario, hasta franquista. En otra época los argumentos contra el saber oscilaban entre un amor roussoniano por el niño como buen salvaje y una afición maoísta por convertir la mente en una pizarra en blanco en la que se inscribirían con más facilidad las consignas políticas. Ahora, como no podía ser menos, los celebradores del analfabetismo feliz echan mano de las nuevas tecnologías: ¿Quién necesita aprender nada, si todo el conocimiento está fácilmente, risueñamente disponible, con solo teclear en un teléfono móvil? Gracias a Internet, ejercitar y alimentar la memoria es una tarea tan obsoleta como aprender a cazar con arcos y flechas. Lo que hace falta no es embutir en los cerebros infantiles o juveniles “contenidos” que en muy poco tiempo se quedarán anticuados, y a los que en cualquier caso se puede acceder sin ninguna dificultad, sino alentar “actitudes”, otra palabra fetiche en esa lengua de brujos. Que el niño no aprenda, sino que aprenda a aprender, repiten, que desarrolle su creatividad, espíritu crítico, a ser posible transversalmente, etcétera.

Tanta palabrería de sonsonete científico encubre nociones extraordinariamente primitivas sobre la inteligencia y sobre la memoria: como si ésta fuera un fardo que pesará más cuanto más se cargue en ella, un almacén en el que los conocimientos aguardan a ser reclamados, como se recupera un archivo en un ordenador. Ni la curiosidad, ni el espíritu crítico, ni la tan celebraba creatividad se sustentan en el vacío (...)

En la izquierda, cualquier crítica del estado actual de la educación activa como un anticuerpo la acusación de nostalgia del franquismo. La derecha se ríe con esa sonrisa cínica del ministro de Educación: ellos van a lo suyo, a desmantelar lo público y favorecer los intereses privados y el dominio de la Iglesia, y en cualquier caso siempre tienen medios para costear estudios de élite y másteres a sus hijos. Es la clase trabajadora la que paga el precio de tantos años de despropósitos. De nuevo la ignorancia es el mayor obstáculo para salir de la pobreza. Quizás no falta mucho tiempo para que aparezcan de nuevo visionarios que vayan predicando por los barrios populares la utopía liberadora de la instrucción pública."

Algo que en nuestro sindicato llevamos años denunciando y sufriendo, por ello, las acusaciones de "retrógrados" o directamente "fascistas" por parte de los sindicatos "de clase" realmente existentes...

El artículo, en su totalidad, aquí.

3 de abril de 2013

Escribe Debord




 "Lukács es una espléndida verificación de la regla fundamental que sirve para evaluar a todos los intelectuales en este siglo: aquello que respetan da la justa medida de lo despreciable de su propia realidad" (La sociedad del espectáculo, trad. de J. L. Pardo, p108-109)

1 de abril de 2013

Crónica de la Nueva Edad (01/04/2013)


La división que la cuestión "nacional" está provocando en la batalla contra el desmantelamiento del Estado del Bienestar gana en intensidad en estas tierras mostrando con ello los efectos opiáceos de la religiosidad nacionalista y respaldando la proximidad entre nacionalismo e ideología, en el sentido marxiano del término.

Recibe uno - en su guardia sindical - un correo electrónico de una simpatizante, o algo así, en el que critica nuestra táctica (la de la Plataforma Sindical Unitaria de los sindicatos de la Función Pública de Catalunya) de manifestarnos en la Plaça Sant Jaume, delante del Palau de la Generalitat:

"Benvolguts/des companys/es dels sindicats i col.lectius de ciutadania,

torno a dir-ho: NO HO FEM BÉ!! Per què fem les manifestacions, els talls de trànsit, les vagues de treballadors (funcionaris, metges, personal sanitari, farmacèutics, transportistes, autònoms, etc.) i estudiants a la Pl.Sant Jaume, a altres llocs de Catalunya i així cada dia? No ens manifestem tots junts on toca que és al C/ Mallorca, davant de la Delegació del Govern Central de Madrid que és el màxim culpable de tot el que està passant amb l'atur i les retallades!! Amb això no estic dient que el Govern de la Generalitat sigui completament innocent, és clar que no, però el problema gros ve del Govern Central Espanyol que no para d'escanyar a la Generalitat i, per tant, a tots els catalans. Però què no ho veieu?"

("Queridos/as compañeros/as  de los sindicatos y colectivos de la ciudadanía,

vuelvo a decirlo: NO LO HACEMOS BIEN!! Por qué las manifestaciones, los cortes de tránsito, las huelgas de trabajadores (funcionarios, médicos, personal sanitario, farmacéuticos, transportistas, autóinomos, etc.) y estudiantes en la Plaza Sant Jaume, en otros lugares de Catalunya y así cada día? No nos manifestamos todos donde toca que és en la Calle Mallorca, ante la Delegación del Gobierno Central de Madrid que es el máximo culpable de todo lo que está pasando con el paro y los recortes!! Con esto no estoy diciendo que el Govern de la Generalitat sea completamente inocente, por supuesto que no, pero el grueso del problema viene del Gobierno Central Español que no cesa de estrangular a la Generalitat y, por tanto, a todos los catalanes. Pero es que no lo véis?")

No es la única. Una buena parte de los afiliados y simpatizantes del sindicato del sector más radicalmente independentista es probable que compartan esta crítica y rehúsen manifestarse donde "todos" los sindicatos (incluidos algunos marcadamente secesionistas) hemos decidido. Lo mismo nos pasaría si convocáramos las protestas delante de la Delegación del Gobierno. Serían entonces los unionistas los que nos criticarían y rechazarían acudir. Y en esas estamos. Si ya cuesta movilizar a los asalariados en las circunstancias actuales, cuando se pone en circulación el opio nacionalista la cosa se complica mucho más...

Esto no hace más que reafirmar la opinión de uno de que los nacionalismos acostumbran a ser perjudiciales para la mayoría de las luchas por la justicia social.